Ако не е война, какво започна Тръмп?

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Повечето членове на администрацията на президента Доналд Тръмп се пробваха да останат на известия: стачки против нуклеарните уреди на Иран не алармират за началото на война, а Съединени американски щати не се пробват да доведат до смяна на режима в Иран.

„ Не сме във война с Иран “, съобщи вицепрезидентът JD Vance в неделя на NBC „ Meet the Press “. „ Във война сме с нуклеарната стратегия на Иран. “

Дито с смяна на режима. „ Тази задача не беше и не е обвързвана с смяната на режима “, съобщи секретарят на защитата Пит Хегет в Пентагона в неделя сутринта.

Но тогава Тръмп - който постоянно е стопанин на личното си обръщение - слага нещата малко по -различно в неделя вечер.

„ Защо не би имало смяна на режима??? “ - попита той в обществените медии, като допусна, че доста би желал да види ново управление в Техеран, „ в случай че актуалният ирански режим не е в положение да направи Иран Велики още веднъж. “

„ Президентът просто повдигаше въпрос, който мисля, че доста хора по света задават “, сподели Левит и добави, че в случай че режимът на Иран към момента отхвърля да се откаже от нуклеарните си упоритости или да се ангажира с дипломация, „ Защо иранският народ не би трябвало да се изправи против този жесток терористичен режим? “

„ Но що се отнася до нашата военна поза, тя не се е трансформирала “, сподели тя.

Посланието, което Левит, изрази от името на Тръмп, е значимо, защото Тръмп даде обещание като претендент да извади Съединени американски щати от войните. И Съединени американски щати имат дълга и злокобна история да се пробват да трансформират режимите както в Близкия изток, като цяло, по този начин и в частност на Иран.

През 50 -те години на предишния век Централно разузнавателно управление на САЩ и английското разузнаване помогнаха да провокира прелом против демократично определения водач на Иран, министър -председателят Мохамед Мосаде, който национализира запасите от нефт на страната. Централно разузнавателно управление на САЩ не призна своето присъединяване чак десетилетия по -късно.

Съединени американски щати също помогнаха за поддръжката на монарха Мохамед Реза Пахлави като шах на Иран, до момента в който той не беше свален през иранската гражданска война от 1979 година, която трансформира страната в Ислямската република, която е през днешния ден.

Harmeet Kaur и Ivana Kottasová на CNN имат отлична образна времева линия за това по какъв начин стигнахме до сегашния спор на Съединени американски щати с Иран.

И присъединяване на Съединени американски щати с свалянето на държавните управления в Близкия изток се простира доста по -далеч от Иран.

След терористичните офанзиви на 11 септември Съединени американски щати, работещи със своите съдружници на НАТО, изхвърлиха талибаните в Афганистан. Двайсет години по -късно Съединени американски щати връчиха надзор над страната назад на талибаните, проект, първият от Тръмп по време на първия му мандат, само че финализиран от президента Джо Байдън.

Първата беше лимитирана и сполучлива война, с цел да изгони иракските сили от прилежащия Кувейт, само че не изхвърли тогавашния президент на Ирак Саддам Хюсеин. Вторият има смяна в режима като една от задачите си, когато американските сили нахлуха в Ирак при лов на оръжия за всеобщо заличаване, които се оказаха да не съществуват. Съединени американски щати преди този момент поддържаха Хюсеин и го финансираха във война против Иран през 80 -те години.

Администрацията на Джордж У. Буш се беше разпаднала, с цел да направи случая за своята инвазия, в това число с презентации в Организацията на обединените народи.

Основна разлика през днешния ден е, че Тръмп не е дал доказателства в поддръжка на концепцията, че развиването на нуклеарните оръжия на Иран е неизбежно. Вместо това той просто стартира офанзиви взаимно с Израел.

Има ясни прилики сред '03 и в този момент, защото това е опасността, че нацията от Близкия Изток има оръжия за всеобщо заличаване, което води до потреблението на военната мощ на Съединени американски щати.

Бившият кореспондент Адам Кинзингер, в този момент старши политически коментатор на Си Ен Ен, служи във Военновъздушни сили както в Ирак, по този начин и в Афганистан.

Честият критик на Тръмп, Кинзингер съобщи, че поддържа решението да удари нуклеарните уреди на Иран. Но той сподели в „ Състояние на Съюза “ в неделя, че сравненията сред смяната в Иракската инвазия и в този момент са „ тип мързеливи “.

Нашествието на Ирак '03 показа стотици хиляди американски войски, мобилизирани, сподели Кинзингер с експлицитната цел на свалянето на Хюсеин. Сравнете това с това, което до момента е било един набор от удари на B-2 Bomber.

" Ако настъпи смяната на режима, тя ще пристигна от вътрешната страна. В Иран има всевъзможни конкурентни фракции ", сподели Кинзингер пред Каси Хънт на CNN. " Няма да сме ние... в тях е в техен интерес да деескалират сега, тъй като те се борят за оцеляването на своя режим. "

Първоначалният отговор на Иран наподобява приканва деескалация. Той изстреля ракети към една от миризмите на американските бази, осеяни към района, в Катар, само че всички те бяха прихванати от отбранителни системи.

Има и други по -нови образци за това, че Съединени американски щати всъщност преследват смяна в режима, без да го назовават, както направи администрацията на президента Барак Обама благодарение на НАТО, в Либия. Дългогодишният водач Моамар Кадафи беше свален, само че страната беше дестабилизирана.

GOP под Тръмп се отклони от външната политика на републиканците като Kinzinger и към национализма, нормално насочен от Тръмп. Решението му да бомбардира Иран излага фисура в личната си коалиция.

Източник: cnn.com